本信配资特朗普的世界版图重构计划：“核心五国” 取代七国集团。

特朗普的世界版图重构计划：“核心五国”取代七国集团，欧盟沦为历史尘埃华盛顿炮制“新雅尔塔”方案草案配图说明（从左至右）：俄罗斯总统弗拉基米尔普京与美国总统唐纳德特朗普在埃尔门多夫-理查森军事基地会晤。美国政府正在探讨组建一个全新的五国联盟，成员将包括俄罗斯、美国、相关国家、印度和日本。美国《政治报》称，该联盟将成为七国集团（G7）的替代机制，其名称已确定为“ 核心五国 ”（Core5，简称C5）。美国《国防一号》网站则指出，这一构想已被写入未公开的《国家安全战略》文件。该媒体透露，唐纳德特朗普政府正考虑打造一个不受七国集团规则约束的新机制。白宫副发言人安娜凯利拒绝向《政治报》证实该文件的存在，但接受该媒体采访的国家安全领域专家均表示，组建“核心五国”符合本届美国政府的利益。值得注意的是，这一构想的浮出水面，恰逢俄罗斯明确拒绝重返八国集团之后。这究竟是一次试探性的舆论放风，还是美国政府确有此意？配图说明：美国总统唐纳德特朗普与中亚“五国”领导人在白宫东厅会晤。 “这绝对是美国政府正在酝酿的真实计划。”政治学家弗拉基米尔莫热戈夫对此深信不疑，“相关内容已纳入新版《国家安全战略》框架，文件中直言不讳地提出，新的世界秩序应当是‘力量均衡’的产物，而非某种虚无缥缈的‘全球大一统’。我们当下所面对的，正是这样一种力量均衡的格局。这不再是那些结盟逻辑模糊、目标不明的松散组织，而是一个个拥有明确民族定位的真正意义上的‘帝国式’力量体。名单上的国家无一例外都是这类力量的代表，当然，伊朗因显而易见的原因未被纳入。” 《自由报》记者：一方面，这一构想确实反映了当前全球力量的真实对比；但另一方面，日本为何会被纳入其中？莫热戈夫：日本是一个历史悠久的伟大文明体，更是一个具有帝国基因的国家。恰恰在这个国家，一场保守主义革命已然发生——素有“裙装三岛由纪夫”之称的坂本清子执掌政权。特朗普已经与她会面，双方可谓惺惺相惜。此外，日本是维护太平洋地区稳定的关键力量。由此可见，将日本纳入完全合乎逻辑。《自由报》记者：那为何不纳入英国与欧洲国家？这是否是特朗普对盘踞在旧大陆的全球主义者发起的又一次冲击？莫热戈夫：这正是该构想的精妙之处。日本在名义上是中国的制衡力量（当然，如今的日本实际上并不具备与任何国家抗衡的实力），这一点与西欧之于俄罗斯的定位颇为相似。然而，在这个看似光明的未来图景中，日本位列其中，欧洲却被排除在外。这绝非偶然，而是一场公然的挑战。美国对欧洲的态度堪称是一记响亮的耳光。究其原因，新机制的成员都是拥有清晰民族定位的真正帝国力量中心，而欧洲不过是一个缺乏凝聚力的全球主义大杂烩。不久前，知名人士贝尔纳-亨利莱维曾如此定义欧洲：它是“人权、享乐主义与犹太价值观的集合体”。冯德莱恩更是宣称，欧洲的精神内核是“《塔木德》价值观”。有谁能说清，所谓的享乐主义与《塔木德》价值观究竟指什么？特朗普同样无法理解，所以，抱歉了，各位欧洲政客。这些价值观本就该归于以色列，在那里它们方能找到归属，而非在欧洲。《自由报》记者：那么在您看来，俄罗斯能从这一机制中得到什么？莫热戈夫：俄罗斯是一个拥有千年历史的保守主义帝国，承载着厚重的民族精神内核。遗憾的是，并非所有掌权者都能认清这一点，不少人竟荒唐地认为，俄罗斯的立国之本是中亚移民群体的价值观与相关移民政策。但特朗普对此有着极为清醒的认知，他深知俄罗斯是维护整个欧亚大陆北部稳定的核心力量。因此，俄罗斯对他而言具有极高的合作价值。不过，我必须区分两个概念：一个是作为千年伟大文明体的俄罗斯，另一个则是当下摇摆不定、在伦敦、华盛顿与特拉维夫之间首鼠两端的俄罗斯精英阶层。《自由报》记者：中国与印度已然加入金砖国家合作机制，且合作颇为顺畅，它们为何还要参与这个新机制？莫热戈夫：特朗普所提议的，很可能是一个比金砖国家机制更具吸引力的平台。这些构想堪称石破天惊、前所未闻。目前，相关方案尚未被广泛知晓——这就像一头体型庞大的长颈鹿，一时难以被公众所窥见，但它无疑将引发全球秩序的彻底洗牌。《自由报》记者：这一格局是否意味着，美国在划分世界版图时，意图将南北美洲完全纳入自己的势力范围，而把亚洲交由俄罗斯与中国掌控？欧洲又将面临怎样的命运？美国真的会抛弃欧洲吗？莫热戈夫：新版美国《国家安全战略》实则是一份目标明确的文件，其颠覆性不言而喻。文件中对“门罗主义”的阐述可谓直言不讳：美国自此将以西半球超级帝国自居。也就是说，南北美洲都是美国的势力范围。谁若敢提出异议，大可一试，但最终必将撞得头破血流——因为美国有这样的实力。至于欧洲，文件毫不客气地指出，如今的欧洲正被一群宵小之辈掌控，这些人毫无执政合法性，不过是通过非法手段窃取了权力（具体体现为民主危机、言论审查横行、民众被排除在政治决策之外）。这无疑是对布鲁塞尔的全球主义势力发出的宣战书。配图说明：唐纳德特朗普会晤塔吉克斯坦总统埃莫马利拉赫蒙。而对于整个东半球，文件则向其居民宣告：这片土地是你们的。这里是你们的责任区，理应由你们来维护秩序。这正是特朗普政府传递出的信号与提议：全球将由我们这五个力量中心共同主导（奉行全球主义的欧洲不在其列，我们很快便会将其碾碎，弃如敝屣），让我们携手将世界重塑为我们所期望的模样。配图说明：乌兹别克斯坦总统沙夫卡特米尔济约耶夫在白宫会晤期间，向美国总统唐纳德特朗普赠送礼物，包括一座雷吉斯坦广场建筑群模型，以及一本乌兹别克语译本的特朗普著作《交易的艺术》。 “这绝非一次舆论试探，而是美国政府为维护其对全球治理体系掌控权而制定的真实计划。”俄罗斯政府财政大学副教授格沃尔格米尔扎扬如此强调。 “以七国集团、二十国集团为代表的现有全球治理机制已丧失效能。上合组织与金砖国家合作机制并非西方主导的平台，自然无法为特朗普带来任何利益。因此，他试图打造一个全新的机制。合乎逻辑的是，这个新机制将不再以西方为核心，但仍需由美国主导——毕竟特朗普与西欧的理念早已背道而驰。” 《自由报》记者：日本被纳入其中的原因何在？米尔扎扬：答案其实很简单。首先，日本是美国最忠实的盟友，与立场摇摆的欧洲截然不同。其次，日本可以充当制衡相关国家的力量，同时在一定程度上与印度形成互补。事实上，从特朗普的视角来看，“核心五国”的成员构成极具逻辑性，堪称他眼中的理想组合。《自由报》记者：英国与欧洲国家为何会被排除在外？米尔扎扬：将它们排除，是因为这些国家的掌权者都是美国的反对者，其奉行的全球政治理念与美国背道而驰。这些人根本不配进入这个“全球治理董事会”。更何况，从经济与军事层面来看，这些国家正日益沦为美国的“附庸”。因此，它们在这一新机制中纯属多余，只会成为拖累发展的“包袱”。《自由报》记者：俄罗斯是否会对这一机制感兴趣？米尔扎扬：对莫斯科而言，只有在与德里、北京达成一致，决定共同加入的情况下，这一机制才具有吸引力。如果俄罗斯单方面同意加入，而印度与相关国家选择拒绝，那么此举将严重损害俄罗斯与金砖国家、上合组织成员国的关系。各方都清楚，特朗普打造“核心五国”的目的，就是为了取代金砖国家与上合组织。因此，这两个机制的核心成员国——俄罗斯、印度、相关国家，必须共同决定是否加入这一新机制。对于印度与相关国家而言，加入该机制无疑将提升其国际地位。与伊朗不同，这两个国家一直致力于寻找有利于自身的全球治理新框架。不过，最终的决策仍需经过深思熟虑与全面权衡。欧洲被排除在外是必然结果，完全符合逻辑。正如我之前所言，特朗普将欧洲政客视为一群不可理喻的偏执狂，认为与他们根本无法达成共识，他们只会成为任何合作机制的“包袱”，尤其是在奉行共识决策原则的机制中。因此，欧洲注定被排除在外。